Справа № 3-6357/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянку України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТРАНСЛЕНДГРУП», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2010 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «ТРАНСЛЕНДГРУП» (код ЄДРПОУ 35509404), яке розташовано в м. Києві по вул. Будіндустрії, 5, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за останні 12 календарних місяці, що відображено в акті перевірки від 06.05.2010 № 190/1-0710-35509404, чим порушено п. 7.7.11 п.п. 7.7 ст. 7, Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість».
Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається із значеного протоколу № 16 від 06.05.2010 року відсутня інформація щодо особи правопорушника.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення начальникові ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ( Київ-01033, вул.. Жилянська,23).
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 10162473, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6357/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: