Ухвала суду № 101623488, 18.11.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/317/21

Провадження №2/472/207/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 листопада 2021 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Камашевої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Під час судового розгляду судом встановлено, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткову інформацію від позивача, а саме: інформаційну довіку, в якій вказати, коли позивачу стало відомо про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та коли позивач отримав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що дані докази необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Веселинівського районного суду Миколаївської області інформаційну довідку, в якій вказати:

- коли позивачу Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" стало відомо про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

- коли позивач Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" отримав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Витребувані судом докази надати до 26 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , та на електронну адресу суду inbox@vl.mk.court.gov.ua.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко