
Справа №339/394/21
9
2/339/159/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
06.12.2021 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився та не подав відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка представника відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявлене позивачем заявлено клопотання про виклик свідків та витребування спадкової справи від нотаріуса після смерті спадкодавця ОСОБА_2 підлягає до зажоволення.
Так, відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вище наведених норм процесуального закону, для повноти і всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.
Обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення згідно ст. 84 ЦПК України, є клопотання позивача про витребування з нотаріальної контори інформації із спадкової справи щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії така інформація відсутня та є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин справи .
Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснень свідків.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 22 грудня 2021 року о 9 год.
Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :
- ОСОБА_3 - жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 - жителя с. Козаківка Болехівської міської ради Івано-Франківської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Витребувати з нотаріальної контори (приватний нотаріус Барабаш Р.С.) інформацію із спадкової справи щодо наявності чи відсутності спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 101620546, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/394/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: