Ухвала суду № 101620290, 25.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
206/3020/13-ц
Номер документу
101620290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/3020/13-ц

Провадження № 6/206/133/21

У Х В А Л А

25.11.2021у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» Клевець С.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана справа.

27.10.2021 року до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська, засобами поштового зв`язку надійшла заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заява обґрунтована тим, що первісний стягувач - ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі №206/3020/13-ц та, відповідно, не звертався до примусового виконання. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК". Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Введення тимчасової адміністрації та ліквідація ДЕЛЬТА БАНК, яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників Банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року. Виконавчий лист видано 29.09.2021 року, в той час як строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 11.06.2014 року.

На підставі викладеного просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №206/9055/13-ц №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №206/9055/13-ц №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 травня 2013 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №206/3020/13-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-03187-120907 від 12 вересня 2007 року в сумі 6167,47 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 6167,47 гривень, а також сплачений судовий збір - 229,40 гривень (а.с.23).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.20201 року заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» - Клевець С.В. про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача у цивільній справі (виконавчому листі) № 206/3020/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, ЄДРПОУ 38962392) (а.с.41-43).

29.09.2021 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» направлена ухвала суду від 05.08.2021 року про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі та виконавчий лист, які згідно поштового відправлення отримані представником 20.10.2021 року (а.с.48-49).

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З вищевикладеного судом вбачається, заявником було отримано виконавчий лист по справі №206/3020/13-ц лише 20.10.2021 року, раніше вказаний виконавчий лист заявником не було отримано.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатньо доказів для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а отже заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» Клевець С.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 433 Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» Клевець С.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, ЄДРПОУ 38962392) пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №206/3020/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 101620290 ?

Документ № 101620290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101620290 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101620290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101620290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101620290, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 101620290, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101620290 відноситься до справи № 206/3020/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 206/3020/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101595712
Наступний документ : 101628727