Ухвала суду № 101620283, 30.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2443/20

1-кп/214/373/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії:

головуючого - судді Прасолова В.М.

суддів - Попова В.В., Євтушенка О.І.

при секретарі - Петренко К.І.

за участю прокурора - Цвіркуна С.О.

за участю захисників - Шуляка В.М., Мельниченка Ю.В.

за участю обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230001290 від 18.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 306 ч.2, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи суддею одноособово. При цьому пояснив, що колегіальний розгляд створює складнощі у розгляді справи, строк її розгляду затягується.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники, прокурор, кожний окремо, не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого. При цьому обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 8 травня 2020 року та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано склад колегії суддів. При розподілі даної справи було визначено, що ця справа буде розглядатися колегіально, що відповідало вимогам ст.31 ч.2 КПК України, так як за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років. На час розподілу справи колегіальний розгляд передбачався у обов`язковому порядку.

Законом України № 817-IX від 21.07.2020 були внесені зміни до вказаної норми, згідно яких кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Отже зазначеними змінами законодавець наділив обвинуваченого правом вирішувати питання про те, чи буде справа розглядатися колегіально або одноособово, тобто розширив його права. Тому вказана норма в редакції Закону № 817-IX від 21.07.2020 підлягає застосуванню. При цьому воля обвинувачених про розгляд даної справи одноособово може бути реалізована лише шляхом виключення зі складу інших суддів, крім головуючого, а саме суддів Євтушенка О.І. та Попова В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 369- 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 306 ч.2, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України, одноособово суддею Прасоловим В.М., виключивши зі складу суду членів колегії суддівПопова В.В. та Євтушенка О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Прасолов В.М.

суддя: Попов В.В.

суддя: Євтушенко О.І