Ухвала суду № 101618872, 24.11.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4614/21

Провадження № 2/361/2932/21

24.11.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

представник позивача Глущенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Веллфін”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарський Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарського Олександра Миколайовича та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірених документів: копію виконавчого напису № 112768 від 30 листопада 2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., заяви ТОВ ”Веллфін” про вчинення виконавчого напису, копію кредитного договору на підставі якого зроблений виконавчий напис №112768 від 30.11.2020 року та виписку банку чи/або іншої фінансової установи про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Веллфін? та ОСОБА_1 .

Головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарський О.М., будучи повідомленим належним чином, судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарського Олександра Миколайовича, адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, бул. Незалежності, буд. 39, та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати до суду в строк до 15 січня 2022 року, належним чином завірених документів: копію виконавчого напису № 112768 від 30 листопада 2020 року виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., заяви ТОВ ”Веллфін” про вчинення виконавчого напису, копію кредитного договору на підставі якого зроблений виконавчий напис №112768 від 30.11.2020 року та виписку банку чи/або іншої фінансової установи про заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю ?Веллфін? та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.