
Справа № 752/23515/19
Провадження № 2/752/1514/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,
встановив:
12.11.2019 року ТОВ «Фрі-сістем» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Провадження у справі було відкрито 09 лютого 2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
16.07.2020 року постановлено ухвалу про заміну позивача ТОВ «Фрі-сістем» на ОСОБА_1 .
Підготовче провадження закрито 12 травня 2021 року.
До початку судового розгляду справи по суті сторони заявили про укладення ними мирової угоди, яку просили суд затвердити уза їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у провадженні суду перебуває справа № 752/23515/1 за позовом громадянина України ОСОБА_1 до громадянина України ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики (Договором позики № 1/ПОЗ від 12.06.2019р. на суму 1 350 000,00 грн. (один мільйон триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) та Договором позики № 2/ПОЗ від 16.06.2019р. на суму 1 350 000,00 грн. (один мільйон триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.)) (надалі - Позика) , а саме: 2 758 704,66 (два мільйони сімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот чотири гривні 66 копійок) грн., з яких: 2 700 000 грн. - загальна сума боргу, 27 517,81 грн. - 3% річних, 31 186,85 грн. - індекс інфляції.
За правилами частин 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, керуючись ст. 207 ЦПК України та вільним волевиявленням, перебуваючи при здоровому глузді та ясній пам`яті, дійшли взаємної згоди мирного врегулювання спору у справі № 752/23515/19, яка перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, уклали Мирову угоду про наступне:
1.Загальний розмір заборгованості Сторони 1 перед Стороною 2 складає - 2 758 704,66 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот чотири гривні 66 копійок) грн., з яких: 2 700 000,00 грн. - загальна сума боргу, 27 517,81 грн. - 3% річних, 31 186,85 грн. - індекс інфляції.
2.Сторона 1 зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Судом цієї Угоди перерахувати на рахунок Сторони 2, що зазначено у цій угоді, грошові кошти у розмірі 274 100,00 грн.
3.Сторона 1 зобов`язується залишок заборгованості у розмірі 2 484 604,66грн перерахувати на рахунок Сторони 2, що зазначено у цій Угоді, протягом 36 (тридцяти шести) місяців з дня затвердження Судом цієї Угоди рівними частинами, не пізніше десятого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження Судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:
МісяцьСума до зарахування на рахунок Сторони 2, грн.Залишок суми заборгованості після зарахування платежу на рахунок Сторони 2, грн.1.69 016,802 484 604,662.69 016,802 415 587,863.69 016,802 346 571,064.69 016,802 277 554,265.69 016,802 208 537,466.69 016,802 139 520,667.69 016,802 070 503,868.69 016,802 001 487,069.69 016,801 932 470,2610.69 016,801 863 453,4611.69 016,801 794 436,6612.69 016,801 725 419,8613.69 016,801 656 403,0614.69 016,801 587 386,2615.69 016,801 518 369,4616.69 016,801 449 352,6617.69 016,801 380 335,8618.69 016,801 311 319,0619.69 016,801 242 302,2620.69 016,801 173 285,4621.69 016,801 104 268,6622.69 016,801 035 251,8623.69 016,80966 235,0624.69 016,80897 218,2625.69 016,80828 201,4626.69 016,80759 184,6627.69 016,80690 167,8628.69 016,80621 151,0629.69 016,80552 134,2630.69 016,80483 117,4631.69 016,80414 100,6632.69 016,80345 083,8633.69 016,80276 067,0634.69 016,80207 050,2635.69 016,80138 033,4636.69 016,6669 016,66Разом:2 484 604,662 484 604,66
4.Будь-яке одноразове порушення Стороною 1 обов`язку щодо перерахування Сторона 2 має право тлумачити як невиконання умов цієї Угоди з настанням наслідків, передбачених п.7 цієї Угоди. Зобов`язання Сторони 1 щодо перерахування коштів на умовах п.3 цієї Угоди вважається виконаним у разі зарахуванням в зазначений термін відповідної суми (передбаченої у таблиці в п.3), вільної від будь-яких зобов`язань. В тому числі, Сторона 1 несе всі витрати, пов`язані з зарахуванням відповідної суми на рахунок Сторони 2, зазначений а цій Угоді (крім витрат, що можуть виникнути у банку Сторони 2 і не залежать від дій або волі Сторони 1).
5.Сторона 1 зобов`язується сумлінно виконувати умови, передбачені цією Угодою, а Сторона 2 зобов`язується не перешкоджати виконанню Стороною 1 зобов`язань за цією Угодою.
6.З дати зарахування коштів в сумі, вказаній в п.3 цієї Угоди, відповідна частина зобов`язання Сторони 1 перед Стороною 2 за Позикою припиняється, і вичерпується наявність спору на відповідну зараховану суму в межах судової справи № 752/23515/19. У відповідній частині Сторона 2 свідчить, що за наслідками належного виконання умов цієї Угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Сторони 1 майнового та/або іншого характеру, крім передбачених цією Угодою.
7.У разі добровільного не виконання Стороною 1 умов цієї Угоди, Сторона 2 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 1 до виконання мирової угоди в частині сплати сум, передбачених п.3 цієї Угоди. У разі неприймання Стороною 2 з причин, що не залежать від Сторони 1, належних платежів відповідно до графіку, передбаченого п.3 цієї Угоди, Сторона 1 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання Сторони 2 до виконання мирової угоди в частині приймання сум, передбачених п.3 цієї Угоди.
8.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.
9.Усі судові витрати, пов`язані з розглядом судової справи № 752/23515/19, покладаються на Сторону 1 і мають бути відшкодовані Стороні 2 на умовах, визначених відповідною ухвалою Суду.
10.Сторони підтверджують, що умови цієї Угоди відповідають їх волі, дана Угода укладена добровільно та без жодного примусу, Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Угодою.
11.Сторони заявляють, що даною Угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
12.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Голосіївським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження даної Угоди.
За правилами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами у справі мирову угоду та закрити провадження.
З огляду на те, що укладена між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає, що спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ) є сторонами у справі 752/23515/19 відповідно до умов якої:
1.Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 складає - 2 758 704,66 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот чотири гривні 66 копійок) грн., з яких: 2 700 000,00 грн. - загальна сума боргу, 27 517,81 грн. - 3% річних, 31 186,85 грн. - індекс інфляції;
2. ОСОБА_2 зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження Судом цієї Угоди перерахувати на рахунок ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 274 100,00 грн.
3. ОСОБА_2 зобов`язується залишок заборгованості у розмірі 2 484 604,66грн перерахувати на рахунок ОСОБА_1 , що зазначено у цій Угоді, протягом 36 (тридцяти шести) місяців з дня затвердження Судом цієї Угоди рівними частинами, не пізніше десятого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження Судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:
МісяцьСума до зарахування на рахунок Сторони 2, грн.Залишок суми заборгованості після зарахування платежу на рахунок Сторони 2, грн.37.69 016,802 484 604,6638.69 016,802 415 587,8639.69 016,802 346 571,0640.69 016,802 277 554,2641.69 016,802 208 537,4642.69 016,802 139 520,6643.69 016,802 070 503,8644.69 016,802 001 487,0645.69 016,801 932 470,2646.69 016,801 863 453,4647.69 016,801 794 436,6648.69 016,801 725 419,8649.69 016,801 656 403,0650.69 016,801 587 386,2651.69 016,801 518 369,4652.69 016,801 449 352,6653.69 016,801 380 335,8654.69 016,801 311 319,0655.69 016,801 242 302,2656.69 016,801 173 285,4657.69 016,801 104 268,6658.69 016,801 035 251,8659.69 016,80966 235,0660.69 016,80897 218,2661.69 016,80828 201,4662.69 016,80759 184,6663.69 016,80690 167,8664.69 016,80621 151,0665.69 016,80552 134,2666.69 016,80483 117,4667.69 016,80414 100,6668.69 016,80345 083,8669.69 016,80276 067,0670.69 016,80207 050,2671.69 016,80138 033,4672.69 016,6669 016,66Разом:2 484 604,662 484 604,66
4.Будь-яке одноразове порушення ОСОБА_2 обов`язку щодо перерахування ОСОБА_1 має право тлумачити як невиконання умов цієї Угоди з настанням наслідків, передбачених п.7 цієї Угоди. Зобов`язання ОСОБА_2 щодо перерахування коштів на умовах п.3 цієї Угоди вважається виконаним у разі зарахуванням в зазначений термін відповідної суми (передбаченої у таблиці в п.3), вільної від будь-яких зобов`язань. В тому числі, ОСОБА_2 несе всі витрати, пов`язані з зарахуванням відповідної суми на рахунок ОСОБА_1 зазначений а цій Угоді (крім витрат, що можуть виникнути у банку ОСОБА_1 і не залежать від дій або волі ОСОБА_2 ).
5. ОСОБА_2 зобов`язується сумлінно виконувати умови, передбачені цією Угодою, а ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати виконанню ОСОБА_2 зобов`язань за цією Угодою.
6.З дати зарахування коштів в сумі, вказаній в п.3 цієї Угоди, відповідна частина зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Позикою припиняється, і вичерпується наявність спору на відповідну зараховану суму в межах судової справи № 752/23515/19. У відповідній частині ОСОБА_1 свідчить, що за наслідками належного виконання умов цієї Угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та/або іншого характеру, крім передбачених цією Угодою.
7.У разі добровільного не виконання ОСОБА_2 умов цієї Угоди, ОСОБА_1 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання ОСОБА_2 до виконання мирової угоди в частині сплати сум, передбачених п.3 цієї Угоди. У разі неприймання ОСОБА_1 з причин, що не залежать від ОСОБА_2 , належних платежів відповідно до графіку, передбаченого п.3 цієї Угоди, ОСОБА_2 залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання ОСОБА_1 до виконання мирової угоди в частині приймання сум, передбачених п.3 цієї Угоди.
8.Усі судові витрати, пов`язані з розглядом судової справи № 752/23515/19, покладаються на ОСОБА_2 і мають бути відшкодовані ОСОБА_1 на умовах, визначених відповідною ухвалою Суду.
Мирова угода набуває чинності з дня постановлення ухвали про її визнання і є обов`язковою для сторін, укладена у трьох примірниках: по одному для кожної зі сторін, та один примірник залишається в матеріалах справи № 752/23515/19 Голосіївського районного суду м. Києва.
Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - закрити.
Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 101618347, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23515/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: