Ухвала суду № 101617718, 29.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8237/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом:

позивача - 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача - 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

позивача – 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

позивача – 4: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

позивача – 5: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

позивача – 6: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 )

позивача – 7: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )

позивача – 8: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 )

позивача - 9: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 )

позивача - 10: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 )

позивача – 11: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 )

позивача – 12: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 )

позивача – 13: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 )

позивача – 14: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 )

позивача – 15: ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 )

позивача – 16: ОСОБА_16 (прож. АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 )

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41, ЄДРПОУ 40108709)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до суду, в якому просять визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.155-157).

25.11.2021 року позивачем-8 ОСОБА_8 , через канцелярію суду, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій він просить прийняти відмову від позову в частині його позовних вимог.

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_8 – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова