Ухвала суду № 101616032, 02.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3576/16-ц

н/п 2/766/5428/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису.

Від представника АТ «Мегабанк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом або Харківським окружним адміністративним судом у зв`язку з відділеністю місцезнаходження (у м.Харкові).

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи заявлене клопотання та виходячи з положень ст.212 ЦПК України, а також те, що представник третьої особи АТ «Мегабанк» знаходиться в м.Харкові, приймаючи до уваги значну відстань, яку необхідно долати представнику для прибуття до зали судових засідань, з метою економії коштів та часу, забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання по даній цивільній справі та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м.Херсона, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», Публічне акціонерне товариство «Західінком банк», приватний нотаріус ХМНО Стадник Інна Володимирівна про поділ майна подружжя і виключення з акту опису, яке призначене на 21 грудня 2021 року о 10-00 годині в залі засідань Херсонського міського суду Херсонської області провести в режимі відеоконференції.

Участь представника АТ «Мегабанк» здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1).

Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити відеоконференцзв`язок з Херсонським міським судом Херсонської області.

Представнику АТ «Мегабанк» слід з`явитися до Другого апеляційного адміністративного суду (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1) 21 грудня 2021 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан