
Справа № 444/2920/21
Провадження № 2-адр/444/1/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
03 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шпунт Мар`яна Богдановича про ухвалення додаткового рішення у справі 444/2920/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 (м.Жовква) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4779968 від 16.09.2021 року,
в с т а н о в и в :
Представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Шпунт Мар`ян Богданович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 454 грн. сплачений ним за подання позову.
В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце такого у передбачений законом спосіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом прийнято рішення розглядати заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення без учасників справи, що не суперечить приписам ч. 3 ст.252 КАС України. На підставі ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що за подання даного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 454 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією № 47100 від 15.10.2021 року (арк. спр. 26).
Відповідно до частини першої статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Статтею 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як встановлено з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2021, суд, задовольняючи адміністративний позов ОСОБА_1 , не вирішив питання щодо судових витрат.
Частиною першою статті 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Львівській області, як юридичної особи та головного розпорядника бюджетних коштів на користь ОСОБА_1 454,00 грн.
Керуючись статтями 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шпунт Мар`яна Богдановича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833, 79007, Львівська обл., місто Львів, пл. Г. Григоренка, будинок 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судових витрат.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Додаткове рішення складено 03.12.2021 року.
Суддя М. М. Олещук
Судове рішення № 101614634, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2920/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: