Ухвала суду № 101614498, 25.11.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9594/21

Провадження № 2/461/2236/21

УХВАЛА

25.11.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6494 від 23.07.2019 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 25607,37 грн.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.11.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовичадокументи, які були подані відповідачем при вчиненні виконавчого напису №6494 від 23.07.2019 року та знаходяться в матеріалах нотаріальної справи.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що витребовувана інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, а відтак у позивача немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії документів, які були подані АТ «Ідея Банк» при вчиненні нотаріусом виконавчого напису №6494 від 23.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.84, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином засвідчені копії документів, які були подані АТ «Ідея Банк» при вчиненні нотаріусом виконавчого напису №6494 від 23.07.2019 року.

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду та адресу позивача в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.