Ухвала суду № 101614212, 03.12.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6122/21 2/335/2721/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., представника позивача – адвоката Кузьмінова Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Кузьмінова Д.В., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню..

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно з позовом, задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 64745092 про примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 03.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованого за № 21544 яким задоволено вимогу ТОВ «Росвен інвест Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за період з 22.05.2020 року по 31.01.2021 у розмірі 37 147 грн. - до набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

30 вересня 2021 через канцелярію суду представником позивача – адвокатом Кузьміновим Д.В. подано клопотання про витребування доказів судом, у якому він посилаючись на неможливість самостійного отримання документів, які необхідні для розгляду справи, просить витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії всіх матеріалів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню 03.02.2021 року виконавчого напису (реєстровий номер 21544) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором №013-07527-160113 від 16.01.2013 року у розмірі 37 147,00 грн.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року клопотання представника позивача - адвоката Кузьмінова Д.В. про витребування доказів задоволено. Витребувано від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії всіх матеріалів, які містяться у нотаріальній справі по вчиненню 03.02.2021 року виконавчого напису (реєстровий номер 21544) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» про вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором №013-07527-160113 від 16.01.2013 року у розмірі 37 147,00 грн.

13 жовтня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду про витребування доказів від 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. повідомлено про неможливість надання витребуваних документів, оскільки 28 липня 2021 року в нотаріальній конторі було проведено слідчі дії, в результаті яких вилучені документи нотаріального діловодства та архіву відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 27 липня 2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з цим у судове засідання з`явився його представник – адвокат Кузьмінов Д.В., який просив закрити підготовче провадження тапризначити розгляд справи по суті на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, оскільки, з огляду на відповідь, яка надійшла від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. необхідності витребовувати документи більше не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення проведення судового засідання не надходило, а тому підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Третя особа будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подала, а тому підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

На підставі ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності належним чином повідомлених відповідача та третьої особи.

З урахуванням думки представника позивача, зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко