
1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9014/21 2/335/2892/2021
(вступна та резолютивна частини)
24 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» про стягнення заборгованості за договорами оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Каліч Євгена Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» про стягнення заборгованості за договорами оренди – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» (ідентифікаційний код 40945970) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за Договором оренди обладнання з обов`язковим викупом № 26-07-2019-15/2 від 26 липня 2019 року в загальному розмірі 122 469 гривень 25 копійок, з них: вартість обладнання у сумі 53 300 гривень 80 копійок, орендна плата у сумі 29 805 гривень 81 копійок, капіталізація у сумі 39 362 гривень 64 копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» (ідентифікаційний код 40945970) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1224 гривень 69 копійок та витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 5000 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 101614161, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9014/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: