Рішення № 101612, 15.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.08.06 р. Справа № 9/178

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата

про стягнення 57 762грн.08коп.

В засіданні суду брали участь

Представники сторін:

від позивача: Компанієць Т.Є. – юрисконсульт (за дов. №135-06 від 03.01.2006р.); Окладніков І.В. – юрисконсульт (за дов. №158-06 від 03.01.2006р.);

від відповідача: Ольшанський Г.О. – юрисконсульт (за дов. №10р/3964 від 31.12.2005р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата про стягнення заборгованості в сумі 57 762грн.08коп., яка складається з основного боргу в сумі 54 159грн.00коп., 3% річних в сумі 3 154грн.89коп. та суми інфляції – 448грн.19коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №1145 від 02.01.2002р., рахунки, акти приймання-передачі, грошову вимогу №04-04/222 від 21.03.2006р.

Відповідач надав суду відзив на позов від 15.08.2006р., у якому позовні вимоги визнає часткового в розмірі основного боргу в сумі 54 159грн.00коп. та просить суд розстрочити виплату боргу строком на 2 роки.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

02.01.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата та Обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата був укладений договір на користування електроенергією №1145, згідно якого Енергопостачальна організація (позивач) взяв на себе зобов’язання поставляти Споживачу (відповідачу) електроенергію, а Споживач (відповідач) у свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 7.4. договору сторони передбачили, що оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно у п’ятиденний строк після дати, зазначеної у платіжному документі.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та поставляв відповідачу електроенергію у період з грудня 2003р. по квітень 2004р. Загальна суму наданих послуг склала 54 159грн.00коп.

Факт надання позивачем послуг з постачання електроенергії підтверджується актами приймання-передачі та виставленими рахунками (копії додано до матеріалів справи).

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг, з його боку виникла заборгованість в сумі 54 159грн.00коп. у період з грудня 2003р. по квітень 2004р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата була направлена на адресу відповідача грошова вимога №04-04/222 від 21.03.2006р. з пропозицією погасити виниклу заборгованість, яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Як випливає з відзиву на позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата, відповідач позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 54 159грн.00коп. визнає у повному обсязі.

Оскільки факт заборгованості відповідача в сумі 54 159грн.00коп. підтверджено матеріалами справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в цій частині, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в зазначеному розмірі є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

За приписом ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі даної статті позивачем за прострочення відповідачем грошового зобов’язання за договором нараховано 3% річних в сумі 3 154грн.89коп. за період з грудня 2003р. по квітень 2004р. та суму інфляції – 448грн.19коп. за період з грудня 2003р. по квітень 2004р.

Розглянувши надані позивачем розрахунки 3% річних та суми інфляції, враховуючи той факт, що заборгованість відповідача підтверджено матеріалами справи, суд робить висновок, що дані розрахунки не суперечать вимогам чинного законодавства, а позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

У відзиві на позов від 15.08.2006р. відповідач просить суд надати йому розстрочку виплати боргу в сумі 54 159грн.00коп. строком на 2 роки.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та надати Обласному комунальному підприємству „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата розстрочку виконання рішення строком на 1 рік.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, в порядку встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Ясинувата про стягнення заборгованості в сумі 57 762грн.08коп., яка складається з основного боргу в сумі 54 159грн.00коп., 3% річних в сумі 3 154грн.89коп. та суми інфляції – 448грн.19коп. – задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” (за адресою: вул.Орджонікідзе, 167а, м.Ясинувата, Донецька область, 86000, р/р 26000301520357 у АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 05759681, ЄДРПОУ 15759681) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (за адресою: Костянтинівська развилка, п/я 52, м.Ясинувата, Донецька область, 86000, р/р 26030335520003 у АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ЄДРПОУ 00131179) основний борг в сумі 54 159грн.00коп.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” (за адресою: вул.Орджонікідзе, 167а, м.Ясинувата, Донецька область, 86000, р/р 26000301520357 у АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 05759681, ЄДРПОУ 15759681) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (за адресою: Костянтинівська развилка, п/я 52, м.Ясинувата, Донецька область, 86000, р/р 26008301520003 у АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ЄДРПОУ 00131179) 3% річних в сумі 3 154грн.89коп., суму інфляції – 448грн.19коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 577грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати накази після набуття рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення строком на 1 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У судовому засіданні 15.08.2006р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Текст рішення підписано 21.08.2006р.

Суддя Марченко О.А.