
Справа № 758/4931/16-ц
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Ларіоновій Н.М.,
при секретарі судового засідання Карпишиній К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву позивача-1 ОСОБА_1 про відмову від позову, заяву позивача-2 ОСОБА_2 про відмову від позову та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан», Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТК» про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації установчих документів, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан», Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТК» про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації установчих документів.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан», Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТК» про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації установчих документів.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан», Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТК» про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації установчих документів.
Роз`яснити позивачам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 101611197, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4931/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: