Ухвала суду № 101610073, 30.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3743/20

Провадження № 2-п/711/75/21

У Х В А Л А

30.11.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 по справі № 711/3743/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника – ОСОБА_2 , звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою (у подальшому уточнена – редакція від 24.11.2021) про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 по справі № 711/3743/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву обгрунтовує тим, що з даним рішенням категорично не згідний, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі. На його думку, у даному випадку суд, при розгляді даного питання підійшов шаблонно, без дослідження обставин які кардинально можуть змінити доказову базу самої справи.

Звертає увагу на те, що він (відповідач) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних на це причин, оскільки, на час розгляду справи і до сьогоднішнього дня, він відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, а з 10.01.2018 і до сьогоднішнього дня знаходиться за межами території України, а саме в ІСЛАМСЬКІЙ РЕСПУБЛІЦІ ПАКИСТАН, що підтверджується авіабілетом 7719733683803, номер бронювання LC00T8 від 09.11.2017, за маршрутом Київ, Україна (Kyiv (UA)) — Сіалкот, Пакистан (Sialkot (PK)), дата вильоту 10.01.2018 11:30, прибуття 11.01.2018 09:50, пересадка 10.01.2018, 22:35 Баку, Азербайджан (Baku (AZ)), та 11.01.2018 05:45 Дубаї, ОАЕ(Dubai (AE)), а також відмітками в закордонному паспорті про перетин державних кордонів транзитних держав Азербайджан (Baku (AZ)) 10.01.2018 та Дубаї, ОАЕ (Dubai (AE)) 11.01.2018.

Про наявність судового процесу та відкриття виконавчого провадження він дізнався в лютому місяці 2021 року. А тому, він фізично був позбавлений можливості бути присутнім у суді та захищати свої інтереси. Вважає, що судом не було вжито усіх законних методів для його повідомлення про розгляд даної цивільної справи. Жодної судової повістки та рішення по справі він особисто не отримував.

Крім того, зазначає, що після отримання інформації про судове рішення від 01.10.2020 по справі №711/3743/20 та виконавче провадження №63888308 від 11.12.2020 з інтернет джерел, ним була оформлена довіреність в посольстві України в ІСЛАМСЬКІЙ РЕСПУБЛІЦІ ПАКИСТАН від 08.02.2021, зареєстрована в реєстрі під номером 573/2 (що також є підтвердженням його перебування за межами України до сьогоднішнього дня), на особу, що буде представляти його інтереси на території України, так як в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) в ІСЛАМСЬКІЙ РЕСПУБЛІЦІ ПАКИСТАН та по всьому світі, він не має можливості особисто на сьогодні прилетіти в Україну для свого захисту.

У заяві також вказано, що у нього є наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи. Серед цих доказів – наявні документи, банківські квитанції, які підтверджують банківські операції, що напряму пов`язані із сумою заборгованості та її розрахунком. Такі відомості та пояснення будуть наданні під час судового засідання.

До того ж, враховуючи ту обставину, що його не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, а тому він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати, а тому вважає, що є підстава для скасування заочного рішення.

Враховуючи зазначені вище обставини, просить:

- поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення;

- прийняти дану заяву та скасувати заочне рішення, винесене Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/3743/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також призначити справу до розгляду у загальному порядку;

- зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місці Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) закінчити виконавче провадження №63888308 від 11.12.2020 відповідно до виконавчого листа №711/3743/20, виданого 01.10.2020, в зв`язку зі скасуванням заочного рішення по справі №711/3743/20.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 дізнався про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 лише у лютому місяці 2021 року з мережі інтернет, оскільки з 10.01.2018 і по сьогоднішній день перебуває за межами території України, а саме в ІСЛАМСЬКІЙ РЕСПУБЛІЦІ ПАКИСТАН.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду 03.11.2021.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявника про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.10.2020 пропущено відповідачем із поважних причин і, враховуючи наявність клопотання заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити.

Поновити строк на подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 по справі № 711/3743/20.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2021 по справі № 711/3743/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 21.01.2022 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне судове рішення складено 30.11.2021.

Суддя: С. М. Позарецька