Ухвала суду № 101609965, 03.12.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2710/15-ц

номер провадження 4-с/695/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Манжари Д.С.,

представника Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) – старшого державного виконавця Олексієнко Т.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» Радченка Анатолія Васильовича про залучення до розгляду справи як заінтересовану особу – стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексієнко Т.В. про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексієнко Т.В. про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021.

Ухвалою судді від 24.11.2021 прийнято до провадження вказану скаргу та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Радченко А.В. звернувся до суду із заявою про залучення до розгляду справи як заінтересовану особу – стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Манжара Д.С. та старший державний виконавець Олексієнко Т.В. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити представника АТ «Райффайзен Банк» до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки судове рішення по справі може вплинути на його інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 447 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» Радченка Анатолія Васильовича про залучення до розгляду справи як заінтересовану особу – стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» задовольнити.

Залучити до участі в якості заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови старшого державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексієнко Т.В. про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2021 - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (м. Херсон, пр-т Ушакова, 53; код ЄДРПОУ 14305909).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова