Ухвала суду № 101608383, 01.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 908/1783/21

У справі за позовом Комунальної установи “Запорізький обласний центр молоді” Запорізької обласної ради

до Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯНТАРЬ”

про стягнення 100 931,24 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклину представників сторін.

встановив:

До Господарського суду Київської області 26.08.2021 року за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) з Господарського суду Запорізької області на підставі ухвали суду від 22.06.2021 року № 908/1783/21 та ст. 31 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява Комунальної установи “Запорізький обласний центр молоді” Запорізької обласної ради до Малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯНТАРЬ” про стягнення 100 931,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі № 908/1783/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.11.2021 року до Господарського суду Київської області представниками сторін подано спільну заяву б/н від 16.11.2021 року про затвердження мирової угоди у справі № 908/1783/21 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 16.11.2021 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження мирової угоди б/н від 16.11.2021 року, сторони домовились, що відповідач сплачує заборгованість в розмірі 100 931,24 грн. рівними щомісячними платежами, по 4 025,46 грн. протягом 23 місяців з дати затвердження мирової угоди б/н від 16.11.2021 року.

У зв`язку з чим, сторони просили затвердити подану мирової угоди б/н від 16.11.2021 року в поданій до суду редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, та оскільки текст мирової угоди б/н від 16.11.2021 року у справі № 908/1783/21 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 908/1783/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 245 від 24.06.2021 року.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України, а саме в сумі 1 135,00 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 16.11.2021 року у справі № 908/1783/21 в наступній редакції:

1. Сторони домовились про мирне врегулювання спору по справі № 908/1783/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯНТАРЬ» визнає перед Позивачем Комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької обласної ради заборгованість у сумі 100 931 (сто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня) 24 копійки.

3. Позивач, повністю розуміє значення своїх дій, відмовляється від заявлених позовних вимог щодо стягнення коштів у розмірі 100 931 (сто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня) 24 копійки.

4. Сторони домовилися, що на виконання даної мирової угоди Відповідач перераховує Позивачу грошові кошти в загальній сумі 100 931 (сто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня) 24 копійки рівними щомісячними платежами, по 4025,46 грн протягом 23 (двадцяти трьох) місяців з дати затвердження Господарським судом Київської області цієї мирової угоди на поточний рахунок Позивача. Перший платіж здійснюється у строк не пізніше 10 днів з дати отримання затвердженої мирової угоди Відповідачем, або з дати коли він дізнався про затвердження мирової угоди судом. Дата кожного наступного платежу – не пізніше 1 числа кожного місяця.

5. Після виконання вищезазначених умов Сторони не будуть мати один до одного жодних претензій стосовно предмету позову, обов`язків та зобов`язань щодо повернення коштів у розмірі 100 931 (сто тисяч дев`ятсот тридцять одна гривня) 24 копійки.

6. Мирова угода укладена Сторонами добровільно, без примушення, натиску.

7. Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питань стосовно позовних вимог в межах судової справи № 908/1783/21.

8. Сторони зобов`язались виконувати умови даної Мирової угоди у повному обсязі.

9. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Київської області.

10. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Київської області.

11. Сторони ознайомленні з вимогами ст.ст. 192, 193, 235 ГПК України, в тому числі із наслідками підписання та не виконання даної Мирової угоди.

2. Провадження у справі № 908/1783/21 закрити.

3. Повернути Комунальній установі “Запорізький обласний центр молоді” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, код 32116359) з Державного бюджету України збір в сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 245 від 24.06.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/1783/21.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання по 01.12.2024 року.

Стягувач – Комунальна установа “Запорізький обласний центр молоді” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, код 32116359).

Боржник – Мале підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯНТАРЬ” (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6, код 13613253).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін