
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09.11.2021 Справа № 905/1428/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Циктич А.Р.
Позивач - Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".
Відповідач - Фізична особа-підприємець Каракосов Павло Вікторович.
Про стягнення 102119,54 грн.
Представники учасників справи:
від позивача – Егельська О.В.;
від відповідача – не з`явився.
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Каракосова Павла Вікторовича ( АДРЕСА_1 – реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Гризодубової, буд.1, ідентифікаційний код юридичної особи – 33760279) заборгованість у розмірі 4797 (чотири тисячі сімсот дев`яносто сім) грн 56 коп., пеню у розмірі 4797 (чотири тисячі сімсот дев`яносто сім) грн 56 коп., 3% річних 776 (сімсот сімдесят шість) грн 27 коп., інфляційні втрати у розмірі 2982 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят дві) грн 97 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) грн 85 коп.
Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 – реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості, яка виникла починаючи з 11.03.2016, а також нарахованої на таку заборгованість пені, 3% річних та інфляційних втрат, у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Роз`яснити позивачу, що розгляд справи в частині стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла починаючи з 11.03.2016, а також нарахованої на таку заборгованість пені, 3% річних та інфляційних втрат віднесений до юрисдикції загального суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 101608344, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1428/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: