Вирок № 101605876, 01.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18608/21

Провадження № 1-кп/638/1593/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Шишкіна О.В.,

секретаря: Олійник О.О.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021226240001672 від 11.10.2021 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючої, без зареєстрованого місця проживання, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 жовтня 2021 року близько 17 год. 12 хв. перебувала у приміщенні магазину «Спортмастер», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Науки, 24, де здійснює свою підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА». Зайшовши у відділ верхнього одягу, ОСОБА_1 почала приміряти жіночі куртки.

Далі, у ОСОБА_1 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, а саме товару, який належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА». Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та не зможе їй завадити, таємно, шляхом вільного доступу, зайшла до примірочної кімнати магазину «Спортмастер», де поклала до свого пакету жіночі куртки, а саме: куртку жіночу Grand Trek Down Jacket (артикул IZJ70BY1BO, код товару 1859641CLB, TM «Columbia») рожевого кольору вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №186 від 10.11.2021 року – 5 832 грн. 50 коп., куртку жіночу Pasific Grove Jacket (артикул 0PIJ77TUQM, код товару 1976841CLB, TM «Columbia») світло-сірого кольору вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №186 від 10.11.2021 року – 4 165 грн. 84 коп., куртку жіночу Powder Lite Blocked Jacket (артикул UZTZEXKW16, код товару 1959841CLB, TM «Columbia») кольору хакі вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №186 від 10.11.2021 року – 3 332 грн. 50 коп., які належить ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 34880125, загальною вартістю згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №186 від 10.11.2021 року – 13 330 грн. 84 коп. Після чого, ОСОБА_1 вийшла із магазину, не заплативши при цьому за вказаний товар, тим самим вчинила все дії, які вважала за необхідне для доведення умислу до кінця, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 34880125 матеріальну шкоду, яка відповідно до висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи №186 від 10.11.2021 року складає 13 330 грн. 84 коп.

Представником потерпілого ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» за довіреністю Нечепоренком В.П. заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11 988 грн. 00 коп., а також, надано заяву про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_1 надала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_1 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення – проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, її погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст.ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі, суму цивільного позову, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведеною.

Її дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_1 , та при цьому встановлено, що вона раніше не судима, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та у Харківському міському ПНД, офіційно не працює, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченої, обставину, що пом`якшує її покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» за довіреністю Нечепоренко В.П. щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправними діями обвинуваченої, суд задовольняє у повному обсязі, тому що сума завданих збитків, вказані у позовній заяві, знайшла свого підтвердження під час розгляду кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесят годин) громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь представника потерпілого ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» за довіреністю Нечепоренко В.П. 11 988 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн.) 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази – куртку жіночу Powder Lite Blocked Jacket (артикул UZTZEXKW16, код товару 1959841CLB, TM «Columbia») кольору хакі - залишити в розпорядженні представника потерпілого Нечепоренко В.П., DVD-R диск – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін