Ухвала суду № 101604200, 02.12.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6783/21

2/357/3354/21

Категорія 75

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовними заявами: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , до Товаривства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня Золушка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли цивільні справи: 1) № 357/6783/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Салон-перукарня Золушка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу№ 357/6799/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу; 2) № 357/6817/21 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Салон-перукарня «Золушка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказані справи передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

30.06.2021 року позовні заяви прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження.

27.08.2021 року ухвалою суду цивільні справи вказані цивільні справи об`єднано з присвоєнням № 357/6783/21, здійснено перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача - адвоката Фатєєва А.О., з обгрунтуваннями.

30.11.2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Телющенка П.П., надійшла відповідь на відзив з додатковими поясненнями по справі.

02.12.2021 року від пердставника відповідача - адвоката Фатєєва А.О., надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Вказана заява обгрунтована тим, що відповідь на відзив отримана лише увечері 01.12.2021 року, тому необхідний час для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

В судове засідання сторони не з`явились.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Слід зазначити, що заява представника відповідача не містить відомостей саме щодо відкладення підготовчого судового засідання, при цьому викладено прохання лише щодо призначення судового засідання у даній справі на іншу дату.

Разом з цим, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою по суті спору (запереченнями на відповідь на відзив) і після закриття підготовчого засідання (провадження).

При визначенні дати судового засідання враховується кількість справ у провадженні судді, що зумовлено фактичною чисельністю працюючих суддів.

Керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовами: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 , до Товаривства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня Золушка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, зала судового засідання № 4 на 15 лютого 2022 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов