
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 грудня 2021 р. Справа №200/14653/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись зі скаргою
Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку
на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
та Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просив суд: визнати протиправними дії Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби (у Краматорському районі) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Горошенко Я.А. в частині винесення постанови від 05.10.2021 про накладення штрафу на Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку за невиконання без поважних причин рішення суду у справі №200/12237/20-а на суму 5100 (п`ять тисяч сто) гривен; зобов`язати посадових осіб Краматорського міського відділу державної виконавчої служби (у Краматорському районі) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скасувати постанову Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби (у Краматорському районі) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Горошенко Я.А від 05.10.2021 про накладення штрафу на Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку за невиконання без поважних причин рішення суду у справі №200/1223/20- а на суму 5100 (п`ять тисяч сто) гривен; зупинити перебіг строку виконання судового рішення у виконавчому провадженні №66645497 від 20.09.2021 до надання роз`яснення судового рішення Першим апеляційним адміністративним судом по справі №200/12237/20-а.
01 листопада 2021 року ухвалою суду скаргу Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху на усунення недоліків, шляхом: викладення заявлених позовних вимог в формі позовної заяви відповідно до ст.ст. 160, 287 Кодексу адміністративного судочинства України; надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів; надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати; надання документу на підтвердження повноважень підписанта діяти від імені позивача; уточнення назви відповідача по справі.
Крім того, позивача попереджено, що відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.
04 листопада 2021 року поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 8412211124097, яким представнику позивача направлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, вручено представнику позивача за довіреністю, що підтверджується трекінгом поштового відправлення АТ «Укрпошта».
Станом на 03 грудня 2021 року позивачем недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху не усунені.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку на дії Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до ст. 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко
Судове рішення № 101598374, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14653/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: