Ухвала суду № 101596676, 02.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/382/20

6/405/174/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" грудня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», позивач: АТ «ОТП банк», відповідач: ОСОБА_1 про залучення правонаступника, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ТОВ «Цикл фінанс» Крисевич В.П. звернувся в суд із заявою про залучення правонаступника позивача. Посилаючись на ст. 55 ЦПК України просить залучити до участі в справі № 390/382/20 за позовною заявою АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості правонаступника позивача – ТОВ «Цикл фінанс».

Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

17.12.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення у справі № 390/382/20(2/405/997/20) за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.12.2020 року за вих. № 390/382/20/54182/2020 копію рішення направлено на адресу позивача та 04.01.2021 року отримано представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення долученим до матеріалів справи.

Статтею 55 ЦПК України, на яку у своїй заяві посилається заявник передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Станом на момент звернення судовий розгляд справи завершено.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлену заяву з посиланням на норми закону, які регулюють правовідносини сторін на стадії виконання рішення суду.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», позивач: АТ «ОТП банк», відповідач: ОСОБА_1 про залучення правонаступника, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано належним чином оформлену заяву з посиланням на норми закону які регулюють правовідносини сторін після винесення рішення судом.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко