Ухвала суду № 101596353, 03.12.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/2683/21

Провадження № 1-кп/348/504/21

03 грудня 2021 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Хомина А.І., слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП Гелембина А.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції Гелембина А.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітан поліції Гелембин А.І. звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Хомином А.І., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання залучення йому захисника за призначенням, так як у зв`язку з тяжким матеріалим становищем він не може його залучити захисника самостійно самостійно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право:

3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частною 1 статті 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

З врахуванням вище викладеного, з метою забезпечення підозрюваному ОСОБА_1 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його матеріальне становище, суд вважає за можливе доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення захисника – задовільнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська 8) призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України на стадії досудового розслідування для розгляду клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.11.2021 за № 12021091200000296, та забезпечити його прибуття до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області на 06 грудня 2021 року о 13.00 год. за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному скарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.