
Справа № 347/2545/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
В період часу із вересня 2021 року по 07.10.2021 року ОСОБА_1 вела неналежний догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила встановлені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина.
Правопорушник свою провину визнала , пояснила, що свою поведінку відносно сина змінила. та стала на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2021 р. встановлено, що в період часу із вересня 2021 року по 07.10.2021 року ОСОБА_1 вела неналежний догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила встановлені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина (а.с.1).
Даний факт підтверджується поясненнями малолітнього ОСОБА_2 (а.с.2) який стверджував, що мати спільно із ним не проживає, догляд за ним не веде , а фактично проживає із іншим чоловіком а його життям взагалі не цікавиться. (а.с.2-4).
Поясненням ОСОБА_3 стверджено, що її малолітній син проживає із чоловіком. Вона періодично навідується до них та приносить їжу. (а.с.3)
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 – 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 101596291, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2545/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: