
Справа № 347/1969/21
Провадження № 2/347/726/21
У Х В А Л А
Іменем України
03.12.2021 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді – Гордій В.І., з секретарем – Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна (автомобіля) придбаного в шлюбі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна (автомобіля) придбаного в шлюбі.
Сторони в судове засідання не з"явилися, позивачка у своїй позовній заяві просить справу розглядати у її відсутності, відповідач причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що справу слід розглядати за обов?язкової присутності позивача.
Як передбачено ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зокрема, згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Як передбачено ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Однак, відповіднодо п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на заявлені позивачкою позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що для з?ясування усіх обставин справи, повного та об"єктивного її розгляду та ухвалення законного рішення у справі, слід визнати явку позивачки обов?язковою, так як необхідна її особиста участь у судовому засіданні для дачі пояснень та встановлення всіх фактів і обставин по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 43, 223, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов"язковою явку позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна (автомобіля) придбаного в шлюбі.
Призначити судове засідання по справі на 08.45 год. 15 грудня 2021 року в залі судового засідання № 1 Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 101596290, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: