
Справа № 344/18657/21
Провадження № 1-кс/344/7269/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Лукинів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 00 хв. 24.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
24.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 15 хв. 29.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
01.12.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 14 год. 20 хв. 01.12.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
У вищезазначених ухвалах суду допущено описку, а саме зазначено: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), замість: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, –
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалах слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2021 року, 24.11.2021 року, 01.12.2021 року, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали суду замість: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), читати: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 101596105, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/18657/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: