Court ruling № 101596105, 02.12.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.12.2021
Case No.
344/18657/21
Document №
101596105
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/18657/21

Провадження № 1-кс/344/7269/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Лукинів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 00 хв. 24.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

24.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 15 хв. 29.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

01.12.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 14 год. 20 хв. 01.12.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

У вищезазначених ухвалах суду допущено описку, а саме зазначено: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), замість: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2021 року, 24.11.2021 року, 01.12.2021 року, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали суду замість: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), читати: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Домбровська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101596105 ?

Документ № 101596105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101596105 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101596105 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101596105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101596105, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 101596105, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 101596105 refers to case No. 344/18657/21

This decision relates to case No. 344/18657/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101596104
Next document : 101596110