
Справа № 344/18657/21
Провадження № 1-кс/344/7269/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., з участю секретаря Лукинів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 00 хв. 24.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
24.11.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 10 год. 15 хв. 29.11.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
01.12.2021 року Івано-Франківським міським судом винесено ухвалу, якою призначено судове засідання по розгляду скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську) про зобов`язання вчинити дії, в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 14 год. 20 хв. 01.12.2021 року. Доручено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (індекс 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6 ) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
У вищезазначених ухвалах суду допущено описку, а саме зазначено: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), замість: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце технічна описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, –
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в ухвалах слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.11.2021 року, 24.11.2021 року, 01.12.2021 року, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали суду замість: «скарги адвоката Калінін -Заєць Юлії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР ( з дислокацією у м. Івано-Франківську), читати: «скарги адвоката Калініна-Заєць Юлії Михайлівни на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити дії».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 101596105, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/18657/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: