Ухвала суду № 101591585, 02.12.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
911/3191/21
Номер документу
101591585
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3191/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера фінанс», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана

Кожедуба, буд. 361, ідентифікаційний код 05407737)

У підготовчому засіданні брали участь:

представник заявника: Кучерявий Д.В. (посвідчення №6822/10 від 05.09.2018, ордер серії АІ №1165830 від 01.12.2021);

представник боржника: не з`явився

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтера фінанс» (далі – заявник, ТОВ «Альтера фінанс») із заявою б/н від 28.10.2021 (вх. №3161/21 від 01.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (далі – боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Водночас, заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна – Прядко Андрій Михайлович (свідоцтво №973 від 21.05.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі №02-04/41 від 27.10.2021 (вх. №25215/21 від 01.11.2021).

Ухвалою суду від 03.11.2021, зокрема, прийнято вищевказану заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.11.2021.

Водночас, у період з 11.11.2021 по 21.11.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим засідання призначене на 15.11.2021 не відбулось, а тому після закінчення дії вказаної обставини, ухвалою суду від 24.11.2021 призначено підготовче засідання у даній справі на 02.12.2021.

26.11.2021 через канцелярію суду ТОВ «Альтера фінанс» подано заяву б/н б/д (вх. №27329/21) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Під час підготовчого засідання представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.38 Кодексу господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що згідно ч.6 ст. 38 Кодексу заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Так, із змісту заяви б/н б/д (вх. №27329/21 від 26.11.2021) вбачається, що остання підписана від імені директора «Альтера фінанс» Губань В.П., який відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 26.11.2021, є директором вказаного Товариства.

Водночас, обставин, які б свідчили про порушення прав та охоронюваних законом інтересів відповідних осіб учасниками справи не наведено та судом, у свою чергу, не встановлено.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви б/н б/д (вх. №27329/21 від 26.11.2021), у зв`язку із чим заява арбітражного керуючого Прядка А.М. про участь у даній справі залишається судом без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера фінанс» б/н б/д (вх. №27329/21 від 26.11.2021) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 05407737) – задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера фінанс» б/н від 28.10.2021 (вх. №3161/21 від 01.11.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 05407737) – залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво №973 від 21.05.2013) про участь у даній справі №02-04/41 від 27.10.2021 (вх. №25215/21 від 01.11.2021) – залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 02.12.2021 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.12.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101591585 ?

Документ № 101591585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101591585 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101591585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101591585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101591585, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 101591585, Господарський суд Київської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101591585 відноситься до справи № 911/3191/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3191/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101591584
Наступний документ : 101591586