Постанова № 10159028, 25.06.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 р.Справа № 2-а-5061/08/1570 Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А. Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

доповідача - Димерлія О.О.

суддів Кравця О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря - Коєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року за адміністративним позовом виробничо-комерційної приватної фірми «Анко»до державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000052301/0 від 15.01.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року позивач звернувся з вказаним вище адміністративним позовом та просив визнати недійсним податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси (далі ДПІ) з тих підстав, що: на момент взаємодії виробничо-комерційної приватної фірми «Анко»(далі ВКПФ) з ПП «Глорія», останнє, мало дійсне свідоцтво платника податку на додану вартість, тому мала право видавати податкові накладні, а ВКПФ, згідно до п.7.2 та п.7.4. ст..7 Закону України №168/97 «Про податок на додану вартість», мала право на включення цих сум до податкового кредиту; на момент прийняття рішення Приморським судом м. Одеси від 22.03.2007 року ПП «Глорія»взагалі не існувало, оскільки 23.02.2007 року припинена реєстрація цього підприємства у Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року позов ВКПФ задоволено. Судовим рішенням скасовано податкове повідомлення рішення ДПІ №0000052301/0 від 15.01.2008 року.

Ухвалюючи вказане рішення суд першої інстанції виходив з того, що на час укладення позивачем угоди з ПП «Глорія», останнє, було зареєстровано в Єдиному реєстрі платників податку на додану вартість. Крім цього, на час включення сум до податкового кредиту ВКПФ мало документи, які відповідали правилам бухгалтерського та податкового обліку зі вказаних операцій.

На переконання суду першої інстанції, сам по собі факт визнання відсутності з боку директора ПП «Глорія»Добрянського О.О. наміру здійснювати фінансово-господарську діяльність не свідчить про нездійснення господарських операцій, оскільки ці обставини при розгляді справи про визнання установчих документів недійсними не зясовувалися. Обставин же щодо безтоварності операцій судом не виявлено.

У поданій апеляційній скарзі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

В письмових запереченнях ВКФ «Анко»спростовує доводи апеляційної скарги, вказуючи на законність ухваленого рішення та просить його залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для прийняття ДПІ у Суворовському районі м. Одеси податкового повідомлення-рішення №0000052301/0 від 15.01.2008 року про необхідність сплати податку на додану вартість у сумі 11927 грн. і застосування штрафних фінансових санкцій на суму 5963 грн., стала постанова Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2007 року, якою визнано недійсним, а саме з 26.11.2003 року, фіктивний правочин, стосовно створення ПП «Глорія». Визнано недійсним, з моменту реєстрації 26.11.2003 року, статут ПП «Глорія» (код ЄДРПОУ 32751148). Визнано недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість ПП «Глорія»(код ЄДРПОУ 32751148) №23204000 з моменту видачі, а саме з 09.03.2004 року.

Вказане рішення суду першої інстанції ні ким, у тому числі і ВКПФ «АНКО», інтереси якої зачіпає це рішення, не оскаржувалося і вступило в законну силу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України: «Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших спав, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини».

Вищенаведеним рішенням Приморського районного суду м. Одеси, встановлено обставини, що мають приюдиційне значення для оцінки угоди між ВКПФ «АНКО»і ПП «Глорія». Визнавши фіктивними: правочин щодо створення приватного підприємства з дати його створення; статут з дати його реєстрації; свідоцтво платника податку з дати його видачі, тим самим, унеможливлюються також і всі цивільно-правові угоди укладені фіктивним підприємством. При цьому, обставини всіх укладених ПП «Глорія»правочинів вже не можуть підлягати доказуванню та визнаються фіктивними.

Посилання позивачів на ту обставину, що на час укладення угоди між ВКПФ «АНКО»і ПП «Глорія»останнє було зареєстроване в реєстрі платників податку на додану вартість, не можуть бути покладені в основу рішення. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2007 року чітко визначена недійсність свідоцтва платника податку на додану вартість ПП «Глорія»(код ЄДРПОУ 32751148) №23204000 - з 09.03.2004 року.

Одеським адміністративним судом при прийнятті оскаржуваної постанови не враховані наведені вимоги процесуального законодавства, а від так, рішення підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення суду про відмову ВКПФ «АНКО»у задоволенні позову.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси задовольнити повністю.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 року за адміністративним позовом виробничо-комерційної приватної фірми «Анко»до державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000052301/0 від 15.01.2008 року скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні адміністративного позову виробничо-комерційної приватної фірми «Анко»- відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: