
Справа № 459/1192/18
провадження 1-кп/462/122/21
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Пилип`юк Г. М.
суддів Галайко Н. М., Палюх Н. М.
за участю секретаря Зубрицької О.М.
прокурора Бруцяк Н.Р.
представника потерпілої Воляник В.В.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України., -
встановив:
В провадженні Залізничного районного суд міста Львова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.03.2021 року у порядку ст. 335 КПК України, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час розшуку зупинено кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2021 року, було відновлено кримінальне провадження, припинено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено судове засідання. 29.10.2021 року було винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого приводу, однак станом на 02.12.2021 року яка не була виконана.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно не з`явився, прокурор звернувся з клопотання про застосування до обвинуваченого повторно примусового приводу в судове засідання. Представник потерпілої Воляник В.В. підтримав заявлене клопотання.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
постановив:
застосувати примусовий привід на 21.01.2022 року на 12.00 год. до обвинуваченого ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання на зазначений час та день, особі, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, необхідно повідомити про це суд до початку судового засідання.
Виконання ухвали доручити працівникам Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Львівської обласної прокуратури та начальнику ГУ Національної поліції у Львівській області для проведення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. М. Пилип`юк
суддя: Н.М. Галайко
Н.М. Палюх
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 101589718, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: