Справа № 2а-1723/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2007року Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 84” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2227,21 грн., яка утворилась станом на 01.07.2007р., згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І півріччя 2007р., наданого підприємством, посилаючись на слідуюче.
Згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ДП ДАК „Хліб України” „Хлібна база № 84” зареєстровано 01.03.2002р. як страхувальник у Нововодолазькій міжрайонній виконавчій Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, реєстраційний код – 630650000220.
Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” підприємство повинно своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Проте відповідачсвої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана заборгованість перед належним Фондом в сумі 2227,21 грн., яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
Належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідач до судового засідання повторно не з’явився, не повідомивши про причину неприбуття та не надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як законного та обґрунтованого зі слідуючих підстав.
Встановлено, що дочірнє підприємство державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 84” зареєстровано 01.03.2002р. як страхувальник у Нововодолазькій міжрайонній виконавчій Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, реєстраційний код – 630650000220.
На підставі ст.23 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Відповідно до п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ”страхувальник зобов’язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до звіту, поданого відповідачем за І півріччя 2007 рік, прострочена заборгованість по страховим внескам в фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатностісклала 23263,41 грн. Постановою Господарського суду Харківської області від 18.07.2006р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 21036,20 грн.
Таким чином, у дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 84” утворилась заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2227,21 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” „Хлібна база № 84” р/р 26006015680 АКЦ Східно-Української Біржі Банк „Грант”, МФО 351607, код ОКПО 22685903 на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 21224442 прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2227 ( дві тисячі двісті двадцять сім ) грн. 21 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-
Судове рішення № 1015889, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1723/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: