Постанова № 1015835, 26.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2007
Номер справи
2а-1681/07
Номер документу
1015835
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

      № 2а-1681/07

                                                                                    

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

   м. Харків                                        10-25 год.                                          26 вересня  2007 року                                                                                      

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Тацій Л. В.

при секретарі                           Андрієць М.О.  

за участю:

представника прокурора – Сопко М.П.

представника позивача – Бондаренко К.В., яка діє на підставі доручення № 1852-07/31 від 03.03.2007

представника відповідача – відсутній

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова  до приватного підприємства «Фірма ФЄНІКС» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова  звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з приватного підприємства «Фірма ФЄНІКС» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова  заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в розмірі 1571,48 грн.

            В судовому засідання прокурор підтримав позов в повному обсязі, в  обґрунтування якого зазначив наступне. Приватне підприємство «Фірма ФЄНІКС» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Всупереч вимогам законодавства відповідач не перераховував в повному обсязі внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень-травень 2007 року , внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов з тих же підстав.

            Відповідач, приватне підприємство «Фірма ФЄНІКС», вдруге в судове засідання  свого представника не направив, про час, дату  та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 30, 35), правом участі в судовому засідання не скористався.

Суд заслухавши представника прокурора, представника  позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Приватне підприємство «Фірма ФЄНІКС» перебуває на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі.  Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVПриватне підприємство «Фірма ФЄНІКС»  є страхувальником.

            Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові  внески є цільовим загальнообов'язковимплатежем,який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,встановленому цим Законом.

            Відповідно до  ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IVобчислення    страхових    внесків   застрахованих   осіб здійснюється  страхувальниками на підставі бухгалтерських та  інших  документів,  відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)   або   які  підтверджують  нарахування  (обчислення) заробітної  плати (доходу),  на  які  відповідно  до цього Закону нараховуються  страхові  внески. Згідно з  п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663,  платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових  внесків  на  загальнообов'язкове   державне   пенсійне страхування,   у   якому   зазначають  самостійно  обчислені  суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень  2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 1300,38 грн. (а.с. 11), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 1300,38 грн. (а.с. 10), «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень  2007 року», де зазначена сума страхових внесків в розмірі 1595,65 грн. (а.с. 9).

            Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 199, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунку суми боргу (а.с. 8), відповідачем сплачено внесків на загальну суму 2624,93 грн. Залишилася заборгованість в сумі 1571,48 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем були надіслані вимоги про сплату боргу № Ю-11042у від 02.04.07 (а.с. 15) та № Ю-1042у від 05.06.07,  які були отримані відповідачем, про що свідчать копії повідомлень  про отримання поштових відправлень.  (а.с. 14, 12).

            Вказана вище заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,   ст.ст. 94,  160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова  до приватного підприємства «Фірма ФЄНІКС» про стягнення недоїмки по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Фірма ФЄНІКС» (р/р 26009301814501 в ХЦВ АК ПІБ,  МФО 351458, код 23911997) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22682980) суму заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1571,48 (одна тисяча п’ятсот сімдесят одна грн. 48 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінченняапеляційного розгляду справи.

Суддя                                                            (підпис)                                             Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1015835 ?

Документ № 1015835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1015835 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1015835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1015835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1015835, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1015835, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1015835 відноситься до справи № 2а-1681/07

Це рішення відноситься до справи № 2а-1681/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1015834
Наступний документ : 1015889