
Справа № 587/2259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2021 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана цивільна справа та ухвалою судді від 04.11.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2021 року.
02.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Підстави для повернення судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду визначені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У даному випадку позов залишається без розгляду за заявою позивача, а тому передбачені законом підстави для повернення судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, відмовивши в задоволенні клопотання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Відмовити у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 101586395, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2259/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: