Ухвала суду № 101584287, 25.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
489/3408/21
Номер документу
101584287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"25" листопада 2021 р. Справа №489/3408/21

Провадження №2/489/1900/21

УХВАЛА

про зупинення провадження

25 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 027/719240-КR від 12.09.2008, звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на публічних торгах в рамках виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною оцінкою майна на момент продажу.

11 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 подано позов до АТ «Альфа банк» про припинення застави, визнання власника майна добросовісним набувачем і скасування обтяження у вигляді застави. 24 червня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 752/13157/21 і призначено розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що у травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про припинення застави, визнання власника майна добросовісним набувачем і скасування обтяження у вигляді застави.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.06.2021, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом дійсного позову є звернення стягнення на предмет застави – автомобіль марки HONDA, модель CIVIC, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на публічних торгах в рамках виконавчого провадження.

Предметом позову ОСОБА_1 , який розглядається Голосіївським районним судом м. Києва, зокрема, є припинення договору застави № 027/719244-ZO від 12.09.2008 предметом якого є автомобіль марки HONDA CIVIC, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що вирішення даної справи по суті залежить від вирішення питання щодо припинення договору застави № 027/719244-ZO від 12.09.2008 предметом якого є автомобіль марки HONDA CIVIC, 2008 року випуску, номер шасі № НОМЕР_1 , а тому наявні підстави для зупинення провадження у дійсній справі до розгляду справи № 752/13157/21, який розглядається Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором – зупинити до розгляду справи № 752/13157/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», третя особа – ОСОБА_2 про припинення застави, визнання власника майна добросовісним набувачем і скасування обтяження у вигляді застави Голосіївським районним судом м. Києва.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «25» листопада 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101584287 ?

Документ № 101584287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101584287 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101584287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101584287, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 101584287, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101584287 відноситься до справи № 489/3408/21

Це рішення відноситься до справи № 489/3408/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101584285
Наступний документ : 101584291