
справа № 488/313/16-п
провадження № 3/488/319/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Миколаєва, не працюючого, студент 2 курсу Херсонської державної морської академії, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13 січня 2016 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «MERCEDES 213», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Жовтневому в районні будинку 234/13 м. Миколаєва, на паркувальному майданчику, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на стоячий транспортний засіб “DAEWOO NEXIA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі — ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишила місце пригоди
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах здійснив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем “DAEWOO NEXIA” та не дочекавшись приїзду патрульної поліції покинув місце ДТП.
Окрім, пояснень ОСОБА_1 , провина останнього у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468549 від 16.01.2016 року та серії АП2 № 468550 від 16.01.2016 року, а також даними пояснень самого ОСОБА_1 від 16.01.2016 року, відповідно до яких останній свою провину визнав.
Відповідно до схеми наслідків ДТП від 13.01.2016 року, на транспортному засобі “DAEWOO NEXIA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкодження переднього бамперу з лівої сторони, лівого крила та лівої фари.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, не працює, є студентом та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпроАП, на підставі ст. 36 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
Судове рішення № 101584212, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/313/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: