
справа № 488/308/16-п
провадження № 3/488/315/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2016 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ “ВІП-ТРАНС”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
14 січня 2016 року близько 17.15 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “MAN 8.163” номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Бутоми в районі будинку № 8 м. Миколаєва, був неуважним, змінив напрямок руху ліворуч та допустив зіткнення з транспортним засобом “SUBARU Forester” номерний знак НОМЕР_2 , який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби.
Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився, доказів та пояснень не надав.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468544 від 14.01.2016р. Відповідно до даних, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 14.01.2016 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул. Бутоми в районі будинку № 8 м. Миколаєва. На транспортному засобі “MAN 8.163” номерний знак НОМЕР_1 , були виявлені механічні пошкодження: заднього лівого ліхтаря, заднього номерного знаку, потертості на задній лівій частині фургону; на транспортному засобі “SUBARU Forester” номерний знак НОМЕР_2 , були виявлені механічні пошкодження: капоту, переднього бамперу, переднього правого крила, передньої правої фари.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
Судове рішення № 101584211, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/308/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: