
Справа № 199/8996/21
(1-кс/199/1691/21)
У Х В А Л А
іменем України
03 грудня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі секретаря судового засідання Строменко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сидорової І.С. щодо не розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання про проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12021041630000699,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оскаржує до слідчого судді бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сидорової І.С. щодо не розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання про проведення процесуальних дій від 05 листопада 2021 року у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12021041630000699.
До початку розгляду скарги по суті ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду, оскільки він отримав поштою копію запитуваної постанови слідчого.
Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про повернення скарги ініціатору звернення.
Разом з тим, за ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду. Керуючись ст.ст. 9, 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Сидорової І.С. щодо не розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання про проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12021041630000699, повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
03.12.2021
Судове рішення № 101582178, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8996/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: