
Справа № 369/5571/20
Провадження №2/369/246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання заміну Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача- адвокат Крайнік Денис Володимирович подав до суду клопотання про заміну відповідача на правонаступника, а саме просив суд провести заміну Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області.
Клопотання обґрунтовано тим, що Рішенням № 5-2-VIII від 10.12.2020 р. Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво- Святошинського району Київської області реорганізовано шляхом приєднання до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області. Оскільки, Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, представник позивача просив суд задовольнити клопотання про заміну відповідача на третю особу.
В судове засідання 08.11.2021 року позивач та представник позивача з`явилися. Подане клопотання про заміну відповідача на правонаступника підтримали та просили суд задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про заміну відповідача Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на правонаступника, виходячи з наступного.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області (ЄДРПОУ:04362489, місцезнаходження: 08129 Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А).
Керуючись ст.ст.55,260,353ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити відповідача Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, виключивши її з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника – Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області (ЄДРПОУ: 04362489, місцезнаходження: 08129 Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А).
Копію ухвали надіслати належному відповідачу - Борщагівській сільській раді Бучанського району Київської області - для відома.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Повний текст суду виготовлено 12.11.2021.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 101580429, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5571/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: