Вирок № 101579932, 02.12.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/950/21

провадження №1-кп/566/182/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року с.м.т Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Драган Л.М.,

з участю прокурора - Кужекіної І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202118616000066 від 06.07.2021 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перемилівка Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, утриманців не має, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року близько 16-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік с. Владиславівка Млинівського району Рівненської області на території кварталу № 51, виділ 2 (2) ДП "Млинівське лісове господарство", виявив 5 колод деревини породи " Осика" розмірами: 2,0 м.х 40 см.; 2,0 м. х 40 см.; 2,0 м. х 34 см.; 2,0 м. х 35 см.; 2,0 м. х 44см., після чого, діючи з раптово виниклим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, повантаживши на кінну підводу зазначену деревину, таємно викрав, 5 колод деревини породи осика вказаних розмірів, на загальну суму 488 грн. 22 коп., чим завдав ДП "Млинівське лісове господарство" майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Суду підтвердив обставини викрадення ним 5 колод деревини. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд застосувати відносно нього найм`якше покарання.

Визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого йому діяння, доведеною.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування по таємному викраденню належної ДП "Млинівське лісове господарство" деревини кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.

Обираючи покарання обвинуваченому за ч.1 ст.185 КК України, суд відповідно до загальних положень цього Кодексу, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відноситься до категорії кримінальних проступків.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно ( а.с. 70)

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено .

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Приймаючи до уваги вище наведене, з врахуванням наявності пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування запобіжні заходи до обвинуваченого не обирались, судові витрати відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню, в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.349, 369-371, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: 5 (п`ять) колод деревини породи осика ( розмірами: 2,0 м.х 40 см.; 2,0 м. х 40 см.; 2,0 м. х 34 см.; 2,0 м. х 35 см.; 2,0 м. х 44см.), повернути законному володільцю - ДП "Млинівське лісове господарство".

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: