Рішення № 10157878, 24.06.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2010 р.Справа № 7/1096-10 За позовом прокурора м. Кам’янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, м. Хмельницький, в особі Кам’янець-Подільського міського району електромереж, м. Кам’янець-Подільський

до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам’янець-Подільського району, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам’янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 323,22 грн.

Суддя           С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: Гріх Л.В. – довіреність № 88 від 11.01.2010р.

відповідача: не з'явився

від прокуратури: не з'явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави, в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 654,70 грн., двократну вартість перевищення договірної величини –273,33 грн., інфляційні у сумі 42,54 грн., 3% річних у сумі 5,19 грн. та пеню у сумі 2,16 грн. згідно договору № 505 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 10.08.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні подав погоджену з прокурором заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 936,30 грн. заборгованості згідно Договору, з яких: 613,08 грн. –борг за активну електроенергію, 273,33 грн. –двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин, 42,54 грн. –інфляційні, 5,19 грн. –3% річних, 2,16 грн. –пеня.

Також позивачем подано погоджену з прокурором заяву про зменшення позовних вимог в якій позивач просить суд, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості згідно Договору, стягнути з відповідача 323,22 грн. заборгованості згідно Договору, з яких: 273,33 грн. –двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин, 42,54 грн. –інфляційні, 5,19 грн. –3% річних, 2,16 грн. –пеня.

Оскільки заяви позивача про уточнення та зменшення позовних вимог подані відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, вони судом приймається.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за необхідне справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

10.08.2007р. між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” (Постачальник) та Слобідо-Кульчиївецькою сільською радою (Споживач) укладено договір № 505 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб`єктам підприємницької діяльності (далі Договір) згідно якого Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 8,8 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору, та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно п. 2.3.3 Договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „Порядок розрахунків” та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов’язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

П. 4.2.2 Договору передбачено, що за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величин. При цьому плата за перевищення договірної (граничної) величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА (кВт) і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт год і більше.

Додатком № 1 до Договору сторони погодили обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу.

Згідно рапорту за квітень 2010р. відповідач використав електроенергії в розмірі 1330,00 кВт., за травень 2010р. –621 кВт.

Позивач виставив відповідачеві рахунки-фактури про сплату коштів за електроенергію № 505 від 05.12.2008р. за листопад 2008р.на суму 90,67 грн., № 505 від 05.02.2009р. за січень 2009р. на суму 96,14 грн., № 505 від 07.12.2009р. за листопад на суму 24,58 грн., № 505 від 06.01.2010р. за грудень 2009р. на суму 53,50 грн., № 505 від 05.02.2010р. за січень 2010р. на суму 24,46 грн., № 505 від 23.04.2010р. за квітень 2010р. на суму 370,25 грн., № 505 від 19.05.2010р. за травень 2010р. на суму 284,45 грн.

23.04.2010р. позивач надіслав відповідачеві попередження про припинення подачі енергії абоненту.

Згідно банківських виписок відповідач 26.05.2010р. перерахував на рахунок позивача кошти за спожиту активну енергію в сумі 370,25 грн. та 31.05.2010р. –в сумі 242,83 грн.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, ст.. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачеві 42,54 грн. втрат від інфляції, 5,19 грн. 3% річних та 2,16 грн. пені.

За таких обставин, прокурор в інтересах держави, в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 323,22 грн., з яких: 273,33 грн. –двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин, 42,54 грн. –інфляційні, 5,19 грн. –3% річних, 2,16 грн. –пеня.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість відповідача за спожиту електроенергію в розмірі 323,22 грн., з яких: 273,33 грн. –двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величин, 42,54 грн. –інфляційні, 5,19 грн. –3% річних та 2,16 грн. –пеня, підтверджена належними доказами, а тому позов прокурора в інтересах держави в особі позивача про стягнення вищезазначеної заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Кам’янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, м. Хмельницький, в особі Кам’янець-Подільського міського району електромереж, м. Кам’янець-Подільський до Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам’янець-Подільського району, с. Слобідка-Кульчієвецька Кам’янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 323,22 грн. задовольнити.

Стягнути з Слобідо-Кульчиївецької сільської ради Кам’янець-Подільського району, (вул. Механізаторів, 45, с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область, код 04407276) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, в особі Кам’янець-Подільського міського району електричних мереж, (вул. Голосківське шосе, 8, м. Кам’янець-Подільський, Хмельницька область, код 22764672) –273,33 грн. (двісті сімдесят три грн. 33 коп.) заборгованості по сплаті двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величин, 2,16 грн. (дві грн. 16 коп.) пені, 5,19 грн. (п’ять грн. 19 коп.) 3% річних, 42,54 грн. (сорок дві грн. 54 коп.) втрат від інфляції. Видати наказ.

Стягнути з Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам’янець-Подільського району, (вул. Механізаторів, 45, с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам’янець-Подільський район, Хмельницька область, код 04407276) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та по коду бюджетної класифікації 22050003 (р/р 31211264700002, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                              Суддя