Рішення № 101578609, 29.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20262/20

Провадження № 2/522/2447/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання - Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 01399R30 від 15.06.2018 року у сумі, після уточнення позовних вимог, 246185,96 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 15.06.2018 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №013991130, за умовами якого Банк зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 692 978,00 грн. Договір забезпечений порукою ОСОБА_2 та порукою ОСОБА_3 .

Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Боржник та поручителі не надали своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за Договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідачі зобов`язання за вказаним договором не виконали.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з призначенням судового засідання на 15.03.2021 року.

15.03.2021 року у судове засідання з`явився представник позивача, відповідачі не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Судове засідання відкладено на 15.06.2021 року.

15.06.2021 року у судове засідання з`явився представник позивача, відповідачі не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. За клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 12.10.2021 року.

У період з 30 серпня 2021 року по 20 вересня 2021 року суддя Свячена Ю.Б. знаходилася у щорічній відпустці.

12.10.2021 року у зв`язку зі знаходженням судді у відпустці, розгляд справи на 29.11.2021 року.

26.11.2021 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.

29.11.2021 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутністю. В клопотанні представник позивача також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судові засідання 15.03.2021 року, 15.06.2021 року та 29.11.2021 року не з`явилися, сповіщалися належним чином за адресою згідно даних отриманих судом з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. До суду повернулися конверти з судовою повісткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Виходячи з правової позиції Верховного Суду від 01 квітня 2021 року по адміністративній справі № 826/20408/14 (провадження № К/9901/16143/20), врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування.

Такий підхід підтверджується чіткою та послідовною судовою практикою, закрема постановою Верховного Суду від 27 лютого 2020 року у справі № 814/1469/17, постановами Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18, від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розмішена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, відсутністю заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів у заочному порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що15.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 (далі - Позичальник/Відповідач-1) укладено Кредитний договір №013991130 (Надалі - Кредитний договір), за умовами якого Банк зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 692 978,00 грн. (шістсот дев`яносто дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень 00 копійок) на споживчі потреби (658 956,00 грн.) та сплату страхових платежів (34 022,00 грн.), зі сплатою за користування Кредитом 22,99% (двадцяти двох цілих дев`яноста дев`яти сотих процентів) річних (фіксованої процентної ставки), комісії', пені, штрафів та інших платежів, нарахованих відповідно до умов цього Договору, на строк з 15 червня 2018 року по 14 червня 2019 року включно, з урахуванням умов п. 2.5.2 Кредитного договору, відповідно до якого кінцевий термін погашення Кредиту за даним Договором автоматично продовжується по 12 червня 2020 року включно.

За умовами п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором.

За умовами Видача коштів за Кредитом відбувається траншами на підставі письмових повідомлень (заявок) Позичальника, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника у національній валюті України (у гривні) № НОМЕР_1 у Банку, МФО 328168 (п.п. 1.1., 2.3. Кредитного договору).

Відповідно До п. 2.5., 3.3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується повернути Банку Кредит, наданий на споживчі потреби у передбачені умовами Договору строки, належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором.

У разі непогашенім заборгованості за Кредитом у передбачені Графіком погашення Кредиту терміни, така заборгованість вважається простроченою.

Умовами п. 2.6. Кредитного договору передбачено, що проценти сплачуються Позичальником щомісяця, 26 числа поточного місяця, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного погашення Кредиту. Нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п.п. 2.2. цього Договору, до дати повного погашення Кредиту7. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. При несплаті процентів у зазначені терміни, вони вважаються простроченими.

Умовами п.п. 1.6., 1.7. Кредитного договору визначено, що проценти за користування Кредитом сплачуються на рахунок, вказаний у п. 1.4. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. Кредитного договору. Після закінчення передбаченого Договором строк}7, на який надається Кредит, проценти нараховуються виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. Кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення Кредиту, які Позичальник сплачує щомісяця, у дату платежу і в день фактичного повного погашення Кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення Кредиту.

Для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та 360 календарних днів у календарному році.

В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №013991130 від 15.06.2018, між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач-2) 15 червня 2018 року укладено Договір поруки №00157г30, за умовами п.п. 1.1, 1.3. та 1.4. якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником та його правонаступниками зобов`язань за Кредитним договором в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого Позичальнику кредиту у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 692 978,00 гривень на споживчі потреби, а також 34 022,00 грн. на сплату страхових платежів, терміном погашення по 14.06.2019 включно з урахуванням умов п.п. 2.5., 2.5.1.- 2.5.9. Кредитного договору, згідно з якими кінцевий термін погашення Кредиту продовжений по 12 червня 2020 року включно, відповідно до графику, передбаченого п. 2.5.2. Кредитного Договору; по сплаті процентів за користування Кредитом у розмірі 22,99% річних (фіксована ставка), а також по сплаті комісійної винагороди та по сплаті штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

У випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №013991130 від 15.06.2018, між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Поручитель, Відповідач-3) 20 липня 2018 року укладено Договір поруки №00165г30, за умовами п.п. 1.1, 1.3. та 1.4. якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником та його правонаступниками зобов`язань за Кредитним договором в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого Позичальнику кредиту у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 692 978,00 гривень на споживчі потреби, а також 34 022,00 грн. на сплату страхових платежів, терміном погашення по 14.06.2019 включно з урахуванням умов п.п. 2.5., 2.5.1,- 2.5.9. Кредитного договору, згідно з якими кінцевий термін погашення Кредиту продовжений по 12 червня 2020 року включно, відповідно до графіку7, передбаченого п. 2.5.2. Кредитного Договору; по сплаті процентів за користування Кредитом у розмірі 22,99% річних (фіксована ставка), а також по сплаті комісійної винагороди та по сплаті штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

У випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, перерахувавши на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти у сумі 658 956,00 гривень, що підтверджується письмовим повідомленням (Заявкою) Позичальника щодо надання траншу за кредитною лінією в сумі 658 956,00 грн., Заявою на видачу готівки № 2046 від 15 червня 2018 року та Випискою по поточному рахунку клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» за період з 02.04.2018 по 02.09.2019, належним чином засвідчені копії' яких додаються до Позовної заяви.

Зі свого боку, Позичальник порушив строк повернення Кредиту та сплати відсотків за Кредитом, у зв`язку з чим Банком 16.07.2020 за вих. №01/1639-01/ОВЗО-БТ на адресу Відповідачів (Позичальника та Поручителів) був направлений лист-вимога про погашення заборгованості за Кредитним договором в строк, вказаний у Вимозі. Але, направлені відповідачам листи-вимоги за вих. №01/1639-01/ОВЗО-БТ від 16.07.2020 повернулися до ПАТ «МТБ БАНК» за закінченням терміну7 зберігання.

Копії листа-вимоги за вих. №01/1639-01/ОВЗО-БТ від 16.07.2020 з доказами направлення відповідачам та копії' поштових конвертів додаються до Позову.

Отже, зобов`язання відповідачів за Кредитним договором та Договорами поруки залишаються невиконаними, заборгованість за Кредитним договором №013991130 від 15 червня 2018 року - несплаченою.

За період судового розгляду справи Приморським районним судом м. Одеси з 10.06.2021 по 25.11.2021 відповідачами здійснювалось часткове погашення заборгованості за Кредитним договором №01399R30 від 15 червня 2018 року, у зв`язку з чим заборгованість відповідачів зменшилася та станом на 25.11.2021 складає 246185,96 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 96 копійок) гривень, з яких:

209 378,50 гривень (двісті дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 50 копійок)

- заборгованість за основним боргом (кредитом);

23 434,00 гривень (двадцять три тисячі чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок) - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами;

4633,09 гривень (чотири тисячі шістсот тридцять три гривні 09 копійок) - пеня за неповернення основного боргу;

4783,09 гривень чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 09 копійок) - пеня за несплату відсотків за користування кредитом;

3957,27 гривень (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 27 копійок) - штраф за невиконання прийнятих зобов`язань.

Відповідно до положень ст. ст. 3, 16 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Умовами статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. 554 Цивільного кодексу7 України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату7 основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За пунктом 5.2. Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-яких термінів та строків повернення Кредиту, в тому числі, при порушенні термінів, передбачених Графіками погашенні Кредиту, які викладені в п.п. 2.5.1. - 2.5.5. цього Договору, несвоєчасної сплати процентів та комісій за користування Кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплач}'ється пеня від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Розмір пені за період, за який сплачується пеня, не може бути більшої за 15 відсотків суми простроченого платежу.

За кожний випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 (шістдесят) календарних днів зобов`язань по поверненню Кредиту, сплаті процентів та комісій за користування Кредитом Банк має право нарахувати (а Позичальник зобов`язаний сплатити на першу вимогу Банку) штраф у розмірі 10% (десять процентів) від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору, сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань Позичальником за цим Договором, не може перевищувати половини суми Кредиту', одержаної Позичальником за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

За пунктом 5.9. Кредитного договору, на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України та у відповідності з цим Договором Сторони досягли домовленості про те, що позовна давність за вимогами Банку про стягнення Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій та неустойки (пені, штрафів) за цим Договором встановлюється тривалістю 3 (три) роки.

Враховуючи викладене, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №013991130 від 15 червня 2018 року складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, пені і штрафу за невиконання прийнятих на себе зобов`язань за Кредитним договором, та підлягає стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителів за Кредитним договором.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до змісту ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при зверненні до суду за подання позовної заяви Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 6 910,32 гривні (шість тисяч дев`ятсот десять гривень 32 копійки), що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом меморіального ордеру № 41450938 від 10.11.2020.

Враховуючи, що Позивачем зменшений розмір позовних вимог з 460 688,59 гривень до 246 185,96 гривень, та, відповідно, розмір судового збору має бути зменшений з 6 910,32 грн. до 3692,79 грн. (розмір судового збору при позовних вимогах в сумі 246 185,96 грн.), Позивачу має бути повернута сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі 3 217,53 грн. (три тисячі двісті сімнадцять гривень 53 копійки (6 910,32 грн. - 3 692,79 грн. = 3 217,53 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 16, 203, 207, 509, 524, 525, 526, 530, 536, 549, 550-551, 610-612, 625-626, 629, 638, 639, 640, 1048, 1050, 1052, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 43, 64, 76, 81, 89, 95, 133, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України; суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (Паспорт серії' НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.08.2005, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта згідно з відміткою - штампом ДШ №1553934 від 02.11.2007, зробленого на стор. 7 вказаного паспорту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Україна, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) заборгованість за Кредитним договором №01399R30 від 15 червня 2018 року в сумі 246 185,96 (двісті сорок шість тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 96 копійок) гривень, з яких:

209 378,50 гривень (двісті дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 50 копійок) - заборгованість за основним боргом (кредитом);

23 434,00 гривень (двадцять три тисячі чотириста тридцять чотири гривні 00 копійок) - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами;

4 633,09 гривень (чотири тисячі шістсот тридцять три гривні 09 копійок) - пеня за неповернення основного боргу;

4 783,09 гривень чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 09 копійок) - пеня за несплату відсотків за користування кредитом;

З 957,27 гривень (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 27 копійок) - штраф за невиконання прийнятих зобов`язань.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (Паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.08.2005, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта згідно з відміткою - штампом ДПІ №1553934 від 02.11.2007, зробленого на стор. 7 вказаного паспорту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Україна, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) судові витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 3692 (три тисячі шістсот дев`яносто дві) гривні 79 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПАТ МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження: 68003, Україна, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) суму надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 217,53 грн. (три тисячі двісті сімнадцять гривень 53 копійки) який було сплачено згідно меморіального ордеру №41450938 від 10.11.2020 року на суму 6910,32 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена

29.11.2021