
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1280/21
Провадження по справі № 1-кп/514/149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Георгієвій О.А.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Бахчиванжи Є.І.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених - Кисса В.І.,
перекладача - Кушнір О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про заміну захисника у даному кримінальному провадженні
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання, в якому вони просять суд замінити їх захисника Кисса В.І., посилаючись на те, що в них з ним різні правові позиції та призначити йому іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.
Захисник Кисса В.І. не заперечував проти клопотання обвинувачених, посилаючись на право обвинувачених мати свою правову позицію.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинувачених.
Потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його, крім цього це право обвинуваченого передбачено і в п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності зі ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Зі ст. 24 ч. 2 п. 3 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» вбачається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.
Оскільки обвинувачені не згодні із правовою позицією захисника Кисса В.І. та з обраним ним способом захисту, суд дійшов до висновку про необхідність заміни захисника Кисса В.І. та призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області з метою недопущення порушення права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на захист при розгляді даної справи.
Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від захисника за призначенням ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021162270000377 від 05.09.2021 року.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Тарутинського районного суду Одеської області 02 грудня 2021 року о 15 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 101578167, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/1280/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: