
Справа № 522/8590/13-к
Номер провадження:1-кп/521/416/21
УХВАЛА
22 жовтня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Крижановського О.В.,
за участю секретаря – Шиян А.І.,
за участю прокурора – Кологрьової С.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Мхітаряна О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України.
Прокурором у судовому засіданні, яке було призначене на 22.10.2021 року, було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 в будівлі Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції (дистанційного судового засідання).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
З метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, що не порушує права обвинувачених та не позбавляє їх права на поставлення питань.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 01 листопада 2021 року о 11 годині 30 хвилин за участю свідка - ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України , у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання), в залі судового засідання Звенигородського районного суду Черкаської області (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12а).
Доручити відповідній службовій особі Звенигородського районного суду Черкаської області, згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Крижановський О.В.
Судове рішення № 101577612, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8590/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: