
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/783/21
Провадження № 3/506/639/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2021 року близько 10:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, на проти будинку АДРЕСА_3 , виражалася грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій та порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, пояснила суду, що конфлікт стався, через те, що напередодні ОСОБА_2 її ображав. Вона підтвердила, що гучно лаялась на потерпілого, але заперечувала, що виражалася грубою нецензурною лайкою в його адресу.
Потерпілий ОСОБА_2 суду повідомив, що 31.10.2021 року перебував біля будинку АДРЕСА_3 . В цей час по вулиці проходила ОСОБА_1 та безпідставно почала його ображати грубою нецензурною лайкою.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила пояснення потерпілого та додала, що вона початку конфлікту не бачила, так як перебувала в будинку, а вийшла з будинку, коли почула крики та побачила, як ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою ображає ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що він є співмешканець ОСОБА_1 та повідомив, що того дня він з ОСОБА_1 йшли по вул. М. Антипова в смт. Окни, побачили потерпілого. ОСОБА_1 почала лаятися на нього через те, що той напередодні її образив.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого та свідків, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №087281 від 31.10.2021 року, складений за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 2,3,4/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 5/,
- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с.12/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою вину визнала частково, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 102 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 101577586, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/783/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: