Постанова № 101577583, 02.12.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/787/21

Провадження № 3/506/643/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Холмське Арцизького району Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2021 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру - шарпала сина за одяг, висловлювалась грубою лайкою в його бік, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, розкаялася та пояснила, що 08.11.2021 року ввечері сусід привіз додому її сина, що гуляв в темну пору доби по селу. Коли вона забирала сина з авто, то, напевне, сильно зжала йому руку, мабуть, тому залишився синець на руці. ОСОБА_1 заперечила, що висловлювалась нецензурної лайкою в бік сина, а лише підтвердила, що сварилася на нього, через таку його поведінку. Також вона додала, що того дня син після школи пішов гуляти селом, а коли він вчасно не повернувся зі школи, вона почала його шукати по знайомим та по селі. Син постійно вчиняє дрібні крадіжки грошей дома, ображає менших дітей, на нього постійно скаржаться в школі.

Заслухавши ОСОБА_1 , та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087155 від 09.11.2021 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.2,3,4/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.5,6,15,16/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де матір`ю зазначена ОСОБА_1 /а.с. 7/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, враховуючи обставин справи та особи ОСОБА_1 , яка широ каялась, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.