Ухвала суду № 101577357, 02.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19948/21

Провадження № 2/947/3668/21

УХВАЛА

02.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника відповідача УДР ЮД ОМР Барматіної В.Г.

представника третьої особи Міністерства юстиції України Мартинюк О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Степанчук Євгенії Григорівни, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/19948/21 за позовом 25.06.2021 року з позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Степанчук Євгенії Григорівни, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ), індексний номер 38063464 від 10.11.2017 року, прийняте державним реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Степанчук Євгенією Григорівною; скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Степанчук Євгенії Григорівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ), індексний номер 38063464 від 10.11.2017 року, запис про право власності №23300675 в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1404335351101.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 12.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Заходами електронного суду, 01.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Резнічук С.В. звернуся до суду з заявою про залишення позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення без розгляду.

У судовому засіданні 02.12.2021 року позивач ОСОБА_1 підтримав заяву свого представника про залишення позову без розгляду та просив її задовольнити, залишивши поданий ним позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положення п.1 ч.2.ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Степанчук Євгенії Григорівни, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішеннязалишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Степанчук Євгенії Григорівни, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.