ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2194/10/1770
10 червня 2010 року 14год. 57хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: Квятковський Я.А.
позивача: представник Янок Т.М.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція
доДочірнє підприємство "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12676 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 91 коп.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 12676 грн. 91 коп.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно. На адресу відповідача надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до суду. Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідач зареєстрований як юридична особа Сарненською райдержадміністрацією 29.06.2005 року, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 473524 (а.с.6), відомості про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 06.05.2009 року (а.с.7) та взятий на облік, як платник податків в Сарненській МДПІ з 13.07.2005 року за № 1266 (а.с.8).
Судом встановлено, що за результатами поданої відповідачем до Сарненської МДПІ податкової звітності - податкових розрахунків форми №1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку" №11043 від 12.05.2008р. (а.с.14-15), №11044 від 12.05.2008р. (а.с.15), №20360 від 05.08.2008р. (а.с.17), №20131 від 04.08.2008р. (а.с.18), №29366 від 29.10.2008р. (а.с.19-20), №41184 від 09.02.2009р. (а.с.21-22), №41842 від 23.02.2009р. (а.с.23), №11533 від 12.05.2009р. (а.с.24), №20287 від 10.08.2009 р. (а.с.25), №27916 від 09.11.2009р. (а.с.26), №34176 від 09.02.2010р. (а.с.27) сума податку з доходів фізичних осіб становить 28275,46 грн.
Відповідно до даних карток особового рахунку платника (а.с.9-10) та розрахунку заборгованості по податку з доходів фізичних осіб згідно поданих податкових розрахунків форми №1-ДФ за період з 01.01.2008р. по 01.01.2010р. (а.с.28), відповідачем за даний період перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 17590,36 грн. Відтак, з врахуванням кредитового сальдо по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1991,81 грн., згідно довідки № 33/17/33521209 від 08.05.2008 року (а.с.11-13) різниця складає 12676,91 грн. та до бюджету не сплачена.
Частиною 1 ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991 року встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.
Згідно з пп."а" п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
В силу вимог п.17.1. ст.17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Відповідно до цього та з врахуванням вимог п.1.15 ст.1 вказаного Закону, працедавець є податковим агентом, і зобов'язаний нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок осіб, що перебувають з ним у трудових правовідносинах, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Відповідно до пп. 8.1.1, п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.
В силу вимог пп. 8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Відповідно до п.20.3 ст.20 цього Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є: а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, - така особа - податковий агент; б) при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації - платник цього податку; в) при самостійному нарахуванні податку його платником - такий платник. У разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.
Пунктом 22.2 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року встановлено, що у разі, якщо норми інших законів чи інших законодавчих актів, що містять правила оподаткування доходів (прибутків) фізичних осіб, суперечать нормам цього Закону, пріоритет мають норми цього Закону.
Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 12676,91 грн. Законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб відсутні.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Сарнибудіндустрія" Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали" до місцевого бюджету м. Сарни на р/р 3321800700339 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 11010100, заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 12676 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 91 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.
Постанова складена в повному обсязі 11.06.10р.
Судове рішення № 10157627, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2194/10/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: