Рішення № 101574949, 02.12.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/737/21

Провадження № 2/575/250/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УкргазБанк» 24.09.2021 звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28.11.2018 між банком та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Договір №2018/ОВР/277-000815 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 20000,00 гривень на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 гривень з початковим строком дії 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором.

Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ ««УкргазБанк» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору від 28.11.2018 відповідачем ОСОБА_1 станом на 16.07.2021 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13732,29 грн., з яких 9398,33 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2285 грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 347,22 грн – поточна заборгованість по процентам, 1700,79 грн – прострочена заборгованість по процентам.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13732,29 гривень за Кредитним договором №2018/ОВР/277-000815 від 28.11.2018 та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав письмову заяву з проханням слухати справу в його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згоден на ухвалення заочного рішення суду, з наслідками ухвалення заочного рішення по справі ознайомлений.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України за його зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з`являтися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положеннями ч.1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 28.11.2018 між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «УкргазБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Договір №2018/ОВР/277-000815 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 20000,00 гривень на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 гривень з початковим строком дії 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з умовами Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «УкргазБанк», які опубліковані на WEB-сайті АБ «УкргазБанк», позичальник прийняв Правила та підписав кредитний договір (а.с.9-10).

До кредитного договору банк додав Правила на відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи (а.с.11-38).

Кредитний договір №2018/ОВР/277-000815 від 28.11.2018 – є договором приєднання відповідно до ст.634 ЦК України.

Згідно п.3.1. Правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.

Банк, виконуючи свої зобов`язання, на підставі та відповідно до умов кредитного договору, законодавства України відкрив рахунок № НОМЕР_1 та видав позичальнику платіжну картку. Відповідно до умов договору та діючого законодавства України клієнту була надана інформація щодо сукупної вартості кредиту (Дозволеного овердрафту) у розділі №4 Кредитного договору «Паспорт споживчого кредиту».

Відповідно до умов п.12.2 розд.1 Кредитного договору клієнт обрав та погодився з умовами обраної Програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП).

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Позичальник отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору, Правил платіжної системи та чинного законодавства України.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування.

Крім того, позичальник погодився з тим, що заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту та/або надходження коштів на картковий рахунок клієнта у порядку, передбаченому цим договором, а уразі відсутності залишку коштів на картковому рахунку та/або недостатності суми ліміту дозволеного овердрафту та/або ненадходження коштів на картковий рахунок відповідача, погашення заборгованості здійснюється за рахунок кредиту, який виникає на картковому рахунку відповідача в разі неможливості виконання клієнтом зобов`язань за цим договором за рахунок власних коштів та або наданого банком Дозволеного овердрафту. В разі непогашення овердрафту в день його виникнення, боржник зобов`язується сплатити проценти за користування овердрафтом (кредитом), нараховані банком у валюті овердрафту у розмірі, визначеному у тарифах банку.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 станом на 16.07.2021 виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13732,29 грн., з яких 9398,33 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2285 грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по кредиту, 347,22 грн – поточна заборгованість по процентам, 1700,79 грн – прострочена заборгованість по процентам (а.с.7-8).

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем ОСОБА_1 порушені, а тому вони підлягають захисту, тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 128, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 282, 284, 354 ЦПК України,ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд –

у х в а л и в:

Задовольнити повністю позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 , на користь Акціонерного Банку «УкргазБанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УкргазБанк» заборгованість за Договором №2018/ОВР/277-000815 від 28 листопада 2018 року, яка станом на 16 липня 2021 року становить суму в розмірі 13732,29 (тринадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 29 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_2 , на користь Акціонерного Банку «УкргазБанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УкргазБанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник