Ухвала суду № 101574948, 02.12.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/817/20

Провадження № 2/575/302/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів (місцезнаходження: вул. Реміснича, 12/2, м. Суми, 40000), про визнання договорів купівлі – продажу недійсними та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

29 листопада 2021 року відповідно до постанови Верховного суду від 10 листопада 2021 року до Великописарівського районного суду Сумської області на новий розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі – продажу недійсними та стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 30 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори В.В.Вангородським, зареєстрованим у реєстрі за №1797; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори В.В.Вангородським, зареєстрованим у реєстрі за №1799; стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 20000 гривень, що була завдана йому укладенням оспорюваних договорів купівлі –продажу та стягнути понесені ним судові витрати, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Законута зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.13, 19, 175, 177, 178, 187, 190, 192, 196, 197, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі – продажу недійсними та стягнення моральної шкоди, й відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 21 грудня 2021 року на 09 годин 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1 про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо предмета спору, яке відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Надіслати копію зазначеної ухвали учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. В`юник